د لاسرسۍ نوښت (TAI) او د نړیوال سرچینو انسټیټیوټ (WRI) د چاپیریال دیموکراتیک ساتلو لپاره د قوانینو یو نړیوال ارزونې چمتو کولو لپاره د چاپیریال ډیموکراسي نوې انډول (EDI) پیل کړ. د چاپیریال په شرایطو کې د طرزالعمل د حقوقو لومړنۍ جامع ارزونه ده، او د چاپیریال د لګښتونو د مخنیوي لپاره د خوراکي توکو او کرهنیزې لګښتونو اغیزې کولی شي.
کروندګر او مرصفوونکي د رواجوي کرنې سره تړلې منفي چاپیریالونو په اړه په چټکه توګه خبر دي. وسله وال د خوړو او کرنې د رښتینې لګښتونو په اړه ښه معلوماتو ته لاسرسۍ، مصرف کونکي او تولید کونکي چې د خوړو سیسټم بدلولو کې کار کوي د طبیعي سرچینو د غوره ټولنیز استعمال د ترسره کولو لپاره قانوني معلومات او عدلي محافظت ته اړتیا لري.
WRI د چاپیریال دموکراسۍ درې اساسي اړخونه پیژني: د معلوماتو شفافیت، ګډون، او عدالت. EDI پدې درې ستونو کې خپلې درجې او درجه بندي کوي، د اندازې ارزونه چې په مختلفو هیوادونو کې چاپیریال قوانین دا حقوق خوندي کوي. په ټولیزه توګه، 140 چاپیریال مدافع وکیلانو 70 هیوادونو ته د صفر څخه درې برخې ته د هر رکن لپاره ورکړي.
پروژه غواړي چې د نړۍ په کچه د چاپیریالي دموکراتیک حقوقي تحلیل لپاره مرکزي مرکز چمتو کړي. EDI کولی شي د یوې وسیلې په توګه کار وکړي چې د هوا او اوبو ککړتیا، د استخراجي صنایعو لکه تیل او کان کیندنې او د ککړتیا اغیزې حل کړي.
لینکس کولی شي په ډاګه کړي چې غیرقانوني چاپیریال بهرنۍ حالتونه څومره دقیق قانوني چوکاټونو له الرې سم کیږي او د پرمختګ لپاره ساحې په ګوته کوي.
EDI هغه هیواد پاڼې هم چمتو کوي چې په هر هیواد کې د موجوده قوانینو پیاوړتیا او ضعیف ارزوي چې د شاخصونو لخوا ارزول شوي.
د هیوادونو ترمنځ توپیرونه، د اسکور درجه، او د معلوماتو لیدل د چاپیریال د ډیموکراتیک ډیری نړیوالو تفاهمونو کې مرسته کوي. ډیری سازمانونه، د دوامدار خوراکی توکو باور، TEEB کرهنیز او خواړه، او د ځمکې اقتصاد، د ریښتینې لګښت حساب ورکونې) TCA (په اړه کار کوي، کوم چې د پای محصول ارزښتونه د تولید بشپړ لګښت سره، د چاپیریال بهرنی خارجیان په شمول. د طرزالعملونو د حقونو پیاوړتیا سره، د TCA د لازیاتې پراختیا لپاره اړین لومړیتوب لري، نو نوې نښې کولی شي د ښه پوهې سره مرسته وکړي چې د TCA ډیری احتمال بریالی وي.
د چاپیریال د ډيموکراسۍ لپاره د غوره او بدترین هیوادونو په شمول د لینکس ځینې پایلې ښايي حیرانتیا وي. EDI موندلي چې د شفافیت او عدالت ساتنه د قوانینو پیاوړتیا د ملي عوایدو سره تړاو نلري، او هغه قوانین چې په کاغذ باندې ښه لیدل کیدی شي په واقعیت کې واقعیت په سمه توګه پلي نشي. EDI په عملي توګه په چاپیریال ډموکراسۍ کې 24 ضمیمه شاخصونه شامل دي، کوم چې ممکن د قانوني اسکورونو سره پرتله کولو لپاره ځینې مهمې بصیرت چمتو کړي.
د 2015 کال د می په شلمه د EDI لانچ پیښور کلیدي وینا کوونکی AVI Garbow، د متحده ایاالتو د چاپیریال ساتنې ادارې) EPA (لپاره مشورتي مشوره وه.
د ویناوو یوه پینګه کې منش باپ، د اجرایی مرستیال مرستیال او د مدیریت رییس WRI؛ لالنلان دیسلوا، د WRI لپاره د چاپیریال د ډيموکراسۍ د پروسې د پروژې رییس؛ رزوانا حسن، د گولینمان جایزه ګټونکي او د بنګله دیش د چاپیریال مدافع وکیلانو ټولنې اجرایوي ریس؛ د چیلی په ولایت کې د چاپیریال د وزارت محدوده نیلګچ؛ او مارک رابسنسن، د WRI لپاره د حکومتدارۍ نړیوال رییس.
دی سلوا وايي: "په دواړو قوانینو او کړنو کې لا تراوسه د پام وړ نیمګړتیاوې شتون لري. "نو له همدې کبله اړینه ده چې موږ د پرمختګ اندازه وټاکو او د دې تشو پیژندلو لپاره لارې او لارې ولرو ترڅو دوی دواړه د حکومتونو او مدني ټولنې لخوا یوځای کار کولو سره تړل کیدی شي."
د ارزونې ټولیز موندنې ښیي چې د معلوماتو شفافیت ممکن په ټوله نړۍ کې تر ټولو پیاوړی ستار وي. د ټولو 70 هیوادونو څخه چې په انډیکس کې 65 شامل دي د چاپیریال معلوماتو په اړه د حقوقو لپاره چمتو شوي ځینې قانوني مقررات پلي کړي. په هرصورت، په سلو کې 29 ارزول شوي ارزونه د دې معلوماتو وخت په خپریدو هیڅ اړتیا نلري. د عامه ګډون برخه د قانون له الرې هم نده ساتل شوې؛ د ارزونې شویو هیوادونو 79 سلنه وموندل شول چې د عامه ګډون شرایطو لپاره عادلانه یا بې وزلۍ لرل. برسېره پردې، د EDI یوازې 4 سلنه یوازې د پروژو د پلان کولو یا پالن کولو مرحلو په جریان کې د ګډون کولو فرصتونه چمتو کوي.
د حسن په وینا، دغه نښې هم د نورو هېوادونو د غلطو غلطو زده کړو لپاره یو ګټور لار ده. هغه وايي: "موږ په واقعیت کې د چاپیریال اصولو او پرمختیایي اصولو سمه غوښتنه غواړو چې زموږ په رهبرانو کې په نړیواله سطحه او په ملي کچه هم تعقیب شي." "موږ نشو کولی په ړندو ډول د پرمختیایی لارښوونو پیروی وکړو چې پرمختللي هیوادونه لا تر اوسه تعقیب شوي او په دې توګه د اقلیم بدلون په څیر ستونزې پیدا کوي."
د EDI د بصیرت له مخې، د نړۍ په کچه څیړونکي او مشران کیدای شي د چاپیریال د ډیموکراسۍ نیمګړتیا په ښه توګه پوه شي ترڅو قانوني چوکاټونه ښه کړي چې د TCA د پالنونو سره مخ دي. په هرصورت، دا امکان نلري چې د رایې ورکوونکي ساتنه مسؤلیت ولري که چیرې خلک د لومړي زیان په ترڅ کې د زیانونو په اړه معلوماتو ته لاسرسی نلري.